Рецензия «Призраки бывших подружек»
Просмотр фильма «Призраки бывших подружек» — это как раз тот случай, когда после наивных надежд увидев остроумную комедию, получаешь большую порцию нудных голливудских разговоров о семейных ценностях, а также затянутых сцен, где актеры отчаянно пытаются пошутить.
Единственной надеждой фильма был режиссер Марк Вотерс, поставивший до этого «Чумовую пятницу», — одну из наилучших комедий об обмене телами. Правда, в главных ролях «Чумовой пятницы» были талантливые актрисы Линдсей Лохан и Джейми Ли Кертис, убедительно сыгравшие мать и дочь, зато звезды «Призраков бывших подружек» Дженифер Гарднер и Мэтью Макконеги никогда не проявляли комедийный актерский талант.
В дуэте Гарднер-Макконеги не возникло того, что американская критика называет «химией», — иллюзии, что ты наблюдаешь за действительно влюбленными людьми, подходящими друг другу по всем параметрам. Трудно поверить, что «Чумовая пятница» и «Призраки бывших подружек» сняты одним человеком. Если первый фильм имеет четкую сюжетную структуру, то действие второго постоянно буксует. Возможно, продюсеры не позволили Вотерсу «порезать» их фильм со звездами, и поэтому «имеем, что имеем».
Как правило, звезды не любят экспериментов со своим имиджем и снимаются в фильмах, не способных ничем обеспокоить и оскорбить свою целевую аудиторию. Трудно сказать, кого кроме фанов Гарднер и Макконеги может заинтересовать история о богатом ловеласе, который, словно диснеевский Скрудж, в одну зимнюю ночь с помощью привидений видит свое прошлое, нынешнее и будущее, в результате чего становится порядочным семьянином.
Подобный сюжет, рассказывающий о потере родителей, показывающий вредные советы ошибочных кумиров, чистую детскую любовь, которую не способна уничтожить грязь циничного мира, важность семьи, которая всегда примет тебя, каким бы ты не был, перемещается из одного фильма в другой, превращаясь в обязательное клише романтических комедий. Голливуд наштамповал множество историй о помощи привидений и ангелов, а также о героях, которые после сногсшибательных приключений оставляют мечты о своевольной жизни без обязанностей и окунаются в лоно семьи.
Главный герой «Призраков бывших подружек» Коннор Мид очень успешный, непристойно богатый и чрезвычайно сексуальный фотограф, который, оказывается, в действительности всю жизнь любит подругу детства, но не осмеливается на серьезные отношения с ней, поскольку боится потерять любимую.
По этой причине он ненавидит семейные ценности и браки, а также каждую ночь проводит с другой девушкой. На свадьбе брата Коннор встречает трех привидений, они-то и вынуждают его раскаяться. Трудно поверить, что такой успешный мужчина будет пугаться перспектив одинокой старости и при всем народе сознаваться в любви. Существует правило — если кто-то начинает говорить с тобой о семейных ценностях, он хочет тебя на что-то «развести», а если в защите ценностей принимают участие кинозвезды, можно не сомневаться, что это очередной лохотрон.
Лента «Призраки бывших подружек» грубо претендует на зрительские деньги затертый сюжет, немолодых звезд и шутки не остроумнее юмора Петросяна. Конечно, мы к этому привыкли, но почему настолько прямолинейно?
Фильм трудно досматривается до конца, поэтому советую обойти его в кинозалах и не тратить время на скачивание в интернете — лучше всего дождаться, когда он попадет на телевидение, и пересмотреть его краем глаза на семейных посиделках у любимой бабушки.
| Комментариев: 0 | Кмедии, драма |
Рецензия «Каникулы строгого режима»
Широкая рекламная кампания комедии «Каникулы строгого режима» интриговала несколько месяцев. Герои Сергея Безрукова и Дмитрия Дюжева улыбались с плакатов «Их разыскивает милиция» в каждом кинотеатре.
И вот, наконец, премьера состоялась. И, надо сказать, не разочаровала. Фильм снят в духе старых, многими любимых, комедий Данелии и Гайдая. Присутствует даже музыка из «Джентльменов удачи». Да и начало фильма очень их напоминает. Юмор не пошлый и не циничный. Приятно посмотреть картину и посмеяться всей семьей. А посмеяться есть над чем.
Два сбежавших из заключения преступника находят убежище в пионерском лагере, устроившись там воспитателями. Им необходимо где-то пересидеть, пока их разыскивают. Но место оказывается совсем не таким спокойным, как рассчитывают бывшие зэки, а ныне воспитатели подрастающего поколения.
Если бывшему оперуполномоченному (Дмитрий Дюжев) еще можно как-то постараться и вписаться в пионерскую жизнь, то бывший воровской авторитет (Сергей Безруков) испытывает с этим сильные трудности и никак не может адаптироваться. И как ему объяснить детишкам воровские понятия и законы?
Перерождение личности преступника, изменение отрицательных черт характера под влиянием вечных общечеловеческих истин, вдруг открывшихся герою, — вот основная идея фильма. Воспитывая других, воспитываешься сам. Человек, просидевший в заключении 15 лет, открывает в себе чувства, качества и таланты, прежде никогда не испытываемые и не переживаемые. Доброе, слегка наивное кино с воспитательным моментом.
| Комментариев: 0 | Кмедии, отечественное ино |
Рецензия «Бабник»
«Бабник» начинается с нарушения одного из негласных правил кинопроизводства: не начинать фильм с диалогов (и тем более монологов), но как мы все знаем достаточно много фильмов начинаются именно так. Вот и данное комедийное изделие начинается монологом главного героя Никки, о его попадании и времяпрепровождении в Лос-Анджелесе. А проводит это самое время он, занимаясь… проституцией! Да-да, Никки своеобразный Альфонс, но действительно крайне своеобразный, иначе зачем снимать фильм про давно изученное и показанное не раз явление.
Конечно, наш герой требует за свой скромный труд вовсе крышу над головой, да пищу (так и хочется сказать кусок хлеба), а хочет красивой жизни с дачкой, тачкой и собачкой, только помноженной на множество нулей.
Именно с рассказа о премудростях своего дела и начинает фильм Никки, подкрепляя слова обильным видеорядом, наполненным рядом эротических сцен.
Далее достаточно просто предсказать сюжет, даже не смотря фильма: герой занимается своим не совсем чистым делом, преследую личные алчные цели, но в один прекрасный момент встречает ангела во плоти прекрасной дамы и его мировоззрение меняется кардинальным образом. Далее сюжет можно предсказать еще проще, поэтому не буду этого касаться.
Конечно, не стоит ждать от подобного рода фильмов какой-либо серьезности в исследовании темы мужской проституции, поэтому все у героя будет получаться красиво и ловко, минуя всякие подводные камни в лице венерических заболеваний, психических расстройств. Но и я подобных тем касаться не буду. Все-таки люди смотрят подобное кино вовсе не для глубокого понимания какого-либо явления американской жизни, а для легкого, веселого досуга.
В целом фильм получился достаточно бледным, пошлым и глупым. Банальность юмора, избитые штампы и куча шаблонов сделали свое черное дело, отбив всякое желание досматривать фильм до конца. В кассовом плане фильм не спасло даже участие Эштона Катчера: фильм с треском провалился в прокате в США, собрав жалкие 200 тысяч. Обидно, что подобные неудачные во всех смыслах ленты идут в наших кинотеатрах. Заштампованность сюжета не подкрепляется ни чем, что хоть в малой степени могло приукрасить отсутствие свежих идей.
Вывод из всего вышесказанного достаточно прост: фильм должен понравиться девочкам, и не должен понравиться мальчикам. Первым благодаря тому, что главную роль исполняет Эштон Катчер, хотя и не только поэтому. Вторым потому, что главную роль исполняет Эштон Катчер, хотя и не только поэтому. Не думайте, что я ошибся, приведя два одинаковых предложения подряд. Просто бывают такие фильмы, когда противоположные пола оценивают их совершенно противоположно, причем благодаря одним и тем же качествам и характеристикам фильма. Интересное явление, верность которого подтвердили почти все кого я опрашивал. Хотя, конечно, могут быть и исключения. Но больше, все же, будет тех, кому фильм не понравиться. Если же вы твердо решили его увидеть, то удачного просмотра фильма «Бабник».
| Комментариев: 0 | Кмедии, драма |
Рецензия «Миссия Дарвина»
Эту ленту режиссера Хойта Йетмена зрители в кинозале или смотрят от начала до конца, открыв рот, или уходят после первых пяти минут (таких единицы). Здесь важно принять правила игры и следить за событиями как за увлекательным зрелищем, сделанным к тому же в форме крутого боевика.
За основу сценария, видимо, положена информация о том, что многие спецслужбы мира пробуют использовать животных в своих специфических целях. Хойт Йетмен довел эту идею почти до абсурда. Почти – потому что трудно не полюбить тройку ударных «джеймс бондов», даже если это морские свинки. Спецагенты, как и положено, легко переговариваются не только между собой, но и с начальством (людьми) из ФБР, правда, с помощью специальной аппаратуры.
«Миссия Дарвина» – первый фильм, который Хойт Йетмен снял в 3D формате, что делает зрителей уже как бы участниками происходящих событий.
G-Force, – так называется это крутое подразделение, призванное на корню загасить бунт бытовой техники, инспирированный бизнесменом-злодеем Сэйбером. Как только спецотряд вступает в дело, можно успокоиться: стиральным машинам, холодильникам и прочей бытовой утвари придется признать свое поражение.
Командир отряда Дарвин – это вовсе не тот, кто решил, что человек произошел от обезьяны. Более того, это тоже морская свинка, только при больших погонах. А в его подчинении народ из той же морской породы – очаровательная Хуарес, хоть и свинка-дама, владеет сокрушительными приемами восточных единоборств. А Бластер – специалист-взрывник. Визуальную разведку отряду Дарвина обеспечивает натренированная муха по прозвищу Мух.
Вот вкратце главные герои фильма, которым суждено стать героями очередной битвы добра со злом, где вовсе не свинки, а их противники-супостаты найдут свою грязь.
Нужно сказать, что людей в этом фильме сыграли отнюдь не звезды кино. Зато суперзвезды с удовольствием озвучили морских хрюшек в родном англоязычном варианте: Николас Кейдж и Пенелопа Круз дали возможность свинкам заговорить их неповторимыми голосами. А это – почти всегда успех: звезды абы за что не берутся!
| Комментариев: 1 | Кмедии, детям |
